Caparrós

Me fui, inmediatamente, al Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Vicios que tiene uno, ¿vio? La voz "canalla" tiene dos acepciones: gente baja, ruin, dice la primera. Persona despreciable y de malos procederes,  la segunda.

Martín Caparrós es mi amigo. Es uno de los regalos que me ha dado este laburo apasionante y, a veces, insalubre. Martín Caparrós no es un tipo ruin ni es despreciable ni de malos procederes. Creo, con la misma frontalidad y honestidad con que plantea sus puntos de vista, creo digo, que está equivocado en algunos de sus dichos.

Si usted me permite voy a mencionar un listado de canallas que se han ganado el adjetivo a fuerza de perseverar en actitudes que los ponen en el cuadro de deshonor de nuestra historia.

Carlos Menem es canalla consuetudinario y en extinción.

Héctor Magnetto es un canalla vip. Se lo ha ganado con creces.

Samuel Gelblung es un canalla. Día a día renueva el carnet.

Elisa Carrió devino canalla cuando decidió defender un monopolio, movida por su odio patológico.

Ernesto Sanz es un canalla porque ofendió a los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo.

Hugo Biolcati es un canalla oligarca que puede mentir sin límites para defender sus intereses mezquinos.

Joaquín Morales Solá y Pepe Eliaschev, Ernesto Tenembaum y hasta Jorge Lanata pueden llevar el mote en la mochila de su conciencia. O lo que les quede de ella.

Ninguno de ellos alcanza la estatura moral de Martín.

Él declaró su satisfacción y acuerdo con algunas medidas del gobierno, aunque dudó de, lo que él denominó, segundas intenciones. Como si la praxis política tuviera que ser una fábula de Esopo o Samaniego.

No tengo ningún inconveniente en declarar que me parecen objeciones menores. Rescato los beneficios que esas medidas (la Asignación Universal, la estatización de los bienes previsionales, la ley de medios y la declaración de interés público de la producción de papel para diarios) tienen en la puja interminable por la redistribución del ingreso, medidas que han sido apoyadas explícitamente por Caparrós. Discrepo con él, por ejemplo, respecto de su posición referida a los juicios por delitos de lesa humanidad. Opino que cada una de las medidas que él considera positivas, tiene su origen en el deseo, concretado, de corregir las perversiones de aquella época.

Desde que lo conozco, al calor del efervescente 2002, ha sido un opositor. Y, de alguna manera, lo sigue siendo. Pero eso no lo convierte en un canalla. Tan sólo en un sospechante, un incómodo.

Para ser sincero, no me lo imagino oficialista. Nunca.

Supongo que, pese a la diatriba televisiva del actor Raúl Rizzo en 6-7-8, Martín seguirá opinando, seguirá escribiendo sus inmejorables crónicas, amando a su hermosa pareja, durmiendo a pata suelta y, espero, disfrutando con sus amigos. Entre los que tengo el honor de contarme.